gabygames
03.07.2009, 10:10
Kaspersky Lab, unul dintre principalii dezvoltatori de soluţii de securitate IT, a anunţat că o Curte de Apel din SUA, 9th U.S. Circuit Court of Appeals, a decis în favoarea Kaspersky Lab în procesul intentat acestuia de către compania Zango. Aceasta din urmă a dat în judecată Kaspersky Lab, pentru prejudicii aduse în urma faptului că experţii companiei de securitate au listat aplicaţiile Zango drept potenţial adware. Decizia justiţiei din SUA creează un precedent pentru industria de securitate IT.
Printr-o hotărâre care creează un precedent pentru industria securităţii pe internet, Curtea a decis săptămâna trecută îndreptăţirea la imunitate juridică a Kaspersky Lab, conform reglementărilor Legii privind Decenţa în Comunicare (Communications Decency Act), faţă de acuzaţiile aduse de către compania Zango, conform cărora software-ul Kaspersky interferează cu programele puse la dispoziţie de către Zango clienţilor săi, software clasificat de Kaspersky drept adware şi potenţial spyware.
Oficialii Zango, ale cărei aplicaţii au fost detectate şi semnalate ca adware de Symantec şi ca „adware downloader" de McAfee, au intentat acţiunea în instanţă în mai 2007. Conform informaţiilor oferite la vremeea aceea pe site-ul Chip, conţinutul oferit de Zango, respectiv înregistrări video, jocuri online şi screen-savere cu celebrităţi, se descărca pe calculatoarele utilizatorilor împreună cu aplicaţii adware şi spyware.
Odată cu Kaspersky, oficialii Zango au acţionat în judecată şi compania de securitate PC Tools (care, între timp, a fost achiziţionată de Symantec) şi a solicitat acordarea de despăgubiri în valoare de 35 de milioane de dolari, precum şi un ordin de restricţie împotriva PC Tools. Plângerea împotriva PC Tools a fost însă retrasă rapid, după ce tribunalul a decis că aceasta nu avea o bază legală. Procesul împotriva Kaspersky s-a prelungit, însă, din cauza faptului că judecătorilor le-a luat mai mult timp pentru a decide dacă firma rusească de securitate este furnizor de servicii sau doar furnizează un produs.
Curtea a decis însă că includerea de către Kaspersky Lab a programelor Zango în lista de malware şi protejarea utilizatorilor faţă de acestea nu pot fi considerate acţiuni de producere şi distribuire de programe menite să restricţioneze accesul utilizatorilor la software-ul oferit de Zango, clasificat de către Kaspersky Lab ca „materiale potenţial periculoase". Zango a dat în judecată Kaspersky Lab pentru a forţa compania să reclasifice programele ca fiind „nepericuloase" şi pentru a permite transferul necondiţionat de date în prezenţa software-ul de securitate al Kaspersky Lab.
Printr-o decizie de referinţă pentru industria de securitate software, Curtea a decis că producătorul de soluţii de securitate Kaspersky Lab este un furnizor de „servicii IT interactive", aşa cum este definit în Communications Decency Act din 1996.
„Kaspersky consideră că programele Zango sunt adware şi, posibil, spyware", spune decizia Curţii. „Spyware-ul, care este de multe ori instalat pe computere fără cunoştinţa sau acordul utilizatorilor, monitorizează ascuns activitatea acestora şi îi expune riscului de furt de parole şi informaţii confidenţiale. Dat fiind faptul că programele sale se califică în această descriere (a prevederilor Communications Decency Act - n.trad.), Kaspersky este îndreptăţită la imunitate juridică", se arată în continuare.
Decizia protejează dreptul utilizatorilor de a alege căror informaţii sau programe le este permisă execuţia pe sistemele lor, şi protejează dreptul producătorilor soluţiilor de securitate IT de a identifica şi clasifica programele care pot fi potenţial periculoase pentru utilizatori. Software-ul produs de Kaspersky Lab este proiectat exact pentru acest scop; utilizatorii pot alege să permită execuţia unor programe preferate de ei, respectiv să o interzică.
Sursa: Chip.ro
Printr-o hotărâre care creează un precedent pentru industria securităţii pe internet, Curtea a decis săptămâna trecută îndreptăţirea la imunitate juridică a Kaspersky Lab, conform reglementărilor Legii privind Decenţa în Comunicare (Communications Decency Act), faţă de acuzaţiile aduse de către compania Zango, conform cărora software-ul Kaspersky interferează cu programele puse la dispoziţie de către Zango clienţilor săi, software clasificat de Kaspersky drept adware şi potenţial spyware.
Oficialii Zango, ale cărei aplicaţii au fost detectate şi semnalate ca adware de Symantec şi ca „adware downloader" de McAfee, au intentat acţiunea în instanţă în mai 2007. Conform informaţiilor oferite la vremeea aceea pe site-ul Chip, conţinutul oferit de Zango, respectiv înregistrări video, jocuri online şi screen-savere cu celebrităţi, se descărca pe calculatoarele utilizatorilor împreună cu aplicaţii adware şi spyware.
Odată cu Kaspersky, oficialii Zango au acţionat în judecată şi compania de securitate PC Tools (care, între timp, a fost achiziţionată de Symantec) şi a solicitat acordarea de despăgubiri în valoare de 35 de milioane de dolari, precum şi un ordin de restricţie împotriva PC Tools. Plângerea împotriva PC Tools a fost însă retrasă rapid, după ce tribunalul a decis că aceasta nu avea o bază legală. Procesul împotriva Kaspersky s-a prelungit, însă, din cauza faptului că judecătorilor le-a luat mai mult timp pentru a decide dacă firma rusească de securitate este furnizor de servicii sau doar furnizează un produs.
Curtea a decis însă că includerea de către Kaspersky Lab a programelor Zango în lista de malware şi protejarea utilizatorilor faţă de acestea nu pot fi considerate acţiuni de producere şi distribuire de programe menite să restricţioneze accesul utilizatorilor la software-ul oferit de Zango, clasificat de către Kaspersky Lab ca „materiale potenţial periculoase". Zango a dat în judecată Kaspersky Lab pentru a forţa compania să reclasifice programele ca fiind „nepericuloase" şi pentru a permite transferul necondiţionat de date în prezenţa software-ul de securitate al Kaspersky Lab.
Printr-o decizie de referinţă pentru industria de securitate software, Curtea a decis că producătorul de soluţii de securitate Kaspersky Lab este un furnizor de „servicii IT interactive", aşa cum este definit în Communications Decency Act din 1996.
„Kaspersky consideră că programele Zango sunt adware şi, posibil, spyware", spune decizia Curţii. „Spyware-ul, care este de multe ori instalat pe computere fără cunoştinţa sau acordul utilizatorilor, monitorizează ascuns activitatea acestora şi îi expune riscului de furt de parole şi informaţii confidenţiale. Dat fiind faptul că programele sale se califică în această descriere (a prevederilor Communications Decency Act - n.trad.), Kaspersky este îndreptăţită la imunitate juridică", se arată în continuare.
Decizia protejează dreptul utilizatorilor de a alege căror informaţii sau programe le este permisă execuţia pe sistemele lor, şi protejează dreptul producătorilor soluţiilor de securitate IT de a identifica şi clasifica programele care pot fi potenţial periculoase pentru utilizatori. Software-ul produs de Kaspersky Lab este proiectat exact pentru acest scop; utilizatorii pot alege să permită execuţia unor programe preferate de ei, respectiv să o interzică.
Sursa: Chip.ro