Kim Schmitz, detinatorul serviciului Megaupload - Bani si megalomanie

[Dennis]

Milionar, excentric - si totodata un criminal: Kim Schmitz este un personaj "colorat" al afacerilor prin internet. Arestarea lui se potriveste diversificatului CV pe care acesta-l detine.

Cu scurt timp in urma, Schmitz a fost arestat in Auckland. Ca detinator al serviciului de gazduire fisiere cu numele Megaupload este acuzat impreuna cu alte sase persoane de incalcarea drepturilor de autor, spalare de bani si crima organizata. Acuzatii extrem de grave impotriva unei persoane care nu este justitiei chiar un necunoscut. Ciudat este insa faptul ca despre persoana Kim Schmitz in sine nu se stie prea mult, in afara de anecdotele presei de barfa din diferite tari.

Schmitz a fost nascut in anul 1974 in Kiel (Germania). La mijlocul anilor '90 a fost involvat in sistemul de raspandire a datelor numit Mailbox, acest sistem oferea utilizatorilor web posibilitatea de a accesa fisiere plasate pe calculatorul unui alt utilizator avand posibilitatea de a descarca acestea, un sistem file-sharing in evul mediu. Inca din acesti ani, Schmitz are primele conflicte cu justitia: in casutele email administrate de Schmitz utilizatorii faceau schimb de fisiere ilegale, materiale pedofile, filme, muzica si chiar si carti de telefoane furate. In anul 1998 este condamnat de catre judecatoria Landului München pentru inselatorie, instigare la furt prin oferirea posibilitatii de a vinde produse furate si alte acuzatii, la doi ani fara executie.


Totul este "Mega"
In acelasi timp Kim Schmitz se prezinta ca fiind un hacker si specialist in siguranta retelelor web. In cadrul programului TV cu numele "Monitor" prezinta Schmitz cum se pot 'hackui' telefoanele publice pentru a telefona in mod gratuit. In anul 1994 Schmitz deschide firma de consiliere in probleme de siguranta "DataProtect", firma pe care o vinde dupa doar sase ani cu un profit ridicat catre TÜV Rheinland, dupa scurt timp, firma intra in faliment. Inca odata avem dovada ca statul este cel mai prost administrator de frima ;)

Pe site-ul personal din acel timp (kimble.org) - site care pentru timpul respectiv era unul dintre cele mai bine programate avand un design chiar revolutionar, se lauda Kim Schmitz cu proiectele realizate, la el era totul doar 'mega'. De exemplu prezenta Kim un Mercedes care in combinatie cu 16 module pentru telefonie mobila, putea oferi internet mobil de mare capacitate.

In scena de hackeri sunt proiectele lui Kim, numite Kimble, foarte controversate. Nelimitat insa sunt 'fitzele' lui Kim, acesta tinzand mai tot timpul sa fie in centrul atentiei mediilor. Masini cat mai rapide, haine scumpe, femei frumoase - printre cele din urma se numara si Janina, 'fetita de seara' a cunoscutului Dieter Bohlen (coproducatorul, compozitorul si canteretul fostei grupe Modern Talking).
Stilul sau extravagant cat si modul sau de autoprezentare - duce mai tot timpul la noi gafe mediale. Asa se face ca acesta pune un pret pe capul renumitului terorist Osama bin Laden si infiinteaza Organisation Young Intelligent Hackers Against Terrorism (Yihat), organizatie care-si gaseste menirea in a ataca site-urile si retelele teroriste in WWW, care sunt rezultatele acestei organizatii ramane un mister.

Din nou in fata judecatorului
Urmatoarea gafa a lui Kim Schmitz are urmari reale. In 2001 se lauda Kim Schmitz, cu firma lui de investment "Kimvestor", sa ajute platforma de vanzari online letsbuyit.com cu o infuzie de capital de 50 de milioane de dolari. Aceasta actiune i-i aduce lui Kim multa publicitata, paralel insa'i aduce si invitatia procurorilor de la crima organizata care sunt interesati de unde provin banii promisi. Imediat dupa prima invitatie, Kim pleaca in Tailanda unde este in 2002 arestat si predat justitiei germane.
Judecatoria landului München i-l condamna la opt luni fara executare si suma de 100.000 de Euro pentru influentarea artificiala a cursului actiunilor la bursa a platformei letsbuyit.com - actiune care a facut ca Schmitz sa devina peste noapte milionar, vanzand actiuni letsbuyit.com in valoare de peste un milion de dolari, actiuni cumparate la bursa cu o saptamana inainte de a face cunoscuta "salvarea" platformei de catre el insusi. Dupa un an este din nou gasit vinovat intr-un alt caz, din nou condamnare fara executare.


'Lupu-si schimba parul, dar naravul ba'
Dupa inca cateva gafe cum ar fi ponturi de cumparare actiuni, care sunt rezultatul unui calcul al inteligentei artificiale programate de el - dispare Kim Schmitz din viata publica. Pana si site-ul personal kimble.org este in anul 2007 inchis.
Exista doar zvonurile cum ca Schmitz este ocupat cu dezvoltarea platformei de filehosting, Megaupload.

In anul 2010 apare Kim Schmitz ca o bomba, in Noua Zeelanda. Acum se numeste Kim Dotcom si dupa afirmatiile acestuia, a cumparat cea mai scumpa casa care se afla pe teritoriul noi zeelande, este vorba de Chrisco Mansion, in fata capitalei noi zeelande, Auckland, numind aceasta in Dotcom Mansion. Mediilor noi zeelande le este nou multimilionar venit, un mister. Iritatia mediilor fiind cu mult mai mare cand magazinul "Investigate" lasa bomba sa explodeze: Schmitz este in Hongkong inregistrat ca fiind detinatorul a multor firme care toate incep cu 'Mega' - acolo purtand numele de Kim Tim Jim Vestor.
Publicul larg afla despre legatura dintre Schmitz si Megaupload la finalul anului 2011. In videoclipuri lauda staruri ca Snoop Dogg, P. Diddy si Alicia Keys facilitatile oferite de Megaupload printre care si posibilitatea de a face schimb de fisiere cu marime dubla sau chiar tripla decat cea oferita de alte platforme de acelasi gen. In mijlocul a tuturor acestor videoclipuri, Kim Schmitz care canta textul "It's a hit. It's a hit". "Mega Song-ul" se imprastie razant in internet. Mare este insa mirarea cum se face ca muzicieni prominenti ca cei numiti mai sus, lauda un astfel de serviciu web, un serviciu pe care industria de divertisment i-l compara cu iadul. Videoclipul este radiat, dupa interventia celor de la Universal Music Group, de pa YouTube (intre-timp din nou activ pe platforma), desi imaginile si muzica sunt in totalitate productie proprie si nu incalca drepturile de autor. Prin acest demers Megaupload este declarat inoficial o victima a relei industrie a muzici - o mai buna reclama nu se putea face niciodata cu bani.


Cadouri coplesitoare
Pentru a-i castiga pe nou-zeelandezi de partea lui, Kai Schmitz mizeaza pe ce mizeaza fiecare om cu bani: pe cadouri si megalomanie. Doneaza o suma foarte mare pentru victimile de la cutremur, face orasului Auckland, pentru revelionul 2010/2011 un spectacol de artificii in valoare de 500.000 de dolari, spectacol pe care Schmitz tine sa-l vada si sa-l filmeze din elicopterul personal. Intr-un interviu pentru "New Zealand Herald" din Iunie 2011 se da Kim Scmitz ca fiind o persoana cosmopolita, printre altele afirmand ca: "Noua Zeelanda este paradisul pe pamant iar vila cumparata doar o casuta de vacanta. Majoritatea timpului traieste el cu sotia Mona si cei trei copii in Hongkong.

In acelasi interviu, la una dintre intrebarile legate de condamnarile anterioare, Kim Schmitz afirma: "Am platit pretul pentru greselile facute si mi-am invatat lectia". Se pare insa ca autorii celor 72 de pagini ale Mega-Plangeri depuse impotriva lui, vad acest lucru cu totul diferentiat si sa nu uitam ca in moment, parerea acestora conteaza si nicidecum cea a lui Kim Dotcom ;)


megaupload.jpgkim-schmitz-masini.jpgvila_kim_schmitz.jpg

[Katalin]

vinde dupa doar sase ani cu un ptofit ridicat catre TÜV Rheinland,
staruri ca Snoop Dogg, P. Diddy usi Alicia Keys facilitatile.

Te-ai grabit, se vede! :D Ce viata a avut acest om. :)) Nu cred ca ar trebui sa ajunga si acum de pe gratii (din ce am inteles, este inca sub acuzatii) deoarece si concurenta lui (eg rapidshare) este inca UP.
Ce am mai citit (sau poate gresesc) am inteles ca, acum din cauza SOPA si/sau POPA, megaupload a fost inchis, iar multi cantareti (recunosc cativa din cei enumerati mai sus) au facut anumite videoclipuri cu ei, sau au donat niste sume de bani (date inexacte) .

[Dennis]

Multumesc Catalin, am corectat.
M-am grabit, vroiam ins asa redau cat mai mult din viata lui, chiar daca unele nu au legatura directa cu Megaupload in sine. In legatura cu SOPA Si PIPA nu ma pot pronunta, gasesc ca sunt legi de o zi, ceva gen 'musculita de o zi' - nu are sa treaca niciodata prin parlament, cred ca va ramane un proiect intr-un sertar.

[RobciucIonut]

@Dennis - Pai daca nu e un proiect trecut prin parlament, cumde au reusit sa inchida MegaUpload? :-??

[tolby]

Cata ipocrizie pe astia care inchid site-uri de sharing,avand in vedere ca youtube-ul este cel mai mare site unde drepturile de autor nu exista. Da acum o sa sariti ca poti sa reclami clipurile care fura,insa cine sta mereu sa caute asta.
Nu sunt nici eu un adept al pirateriei ,cum nu sunt un adept nici ca totul pe net trebuie sa fie gratuit,pentru ca daca totul va fi furat nu se va face nici calitate si nu va fi nici concurenta.
Daca pirateria ar fi combatuta ar exista mai multe joburi in IT, concurenta de softuri ar fi mai mare si preturile ar fi mai rezonabile astfel fiecare om putand sa isi achizitioneze o liceenta.
Dc sa nu recunoastem ca internetul a si distrus industrii intregi facandu-se astfel rabat si de la calitate.

[vipe]

Youtube daca are servere in mai multe tari, respecta legea unei singure tari?

[ellada]

Totusi, am citit din mai multe surse si tot nu am inteles clar. Pe ce baza a fost inchis site-ul si "capilor" site-ului le-au fost intocmite dosare penale?
Pentru a inchide site-ul aveau nevoie de ordin judecatoresc. Am inteles ca avea vreo 70 de reclamatii sau procese(nu am inteles clar asta), dar nu spune nimeni ca un judecator a "ordonat" acest lucru.
Tot ce este clar scrie ca in Noua Zeelanda sunt acuzati de spalare de bani iar de F.B.I pentru legile de copyright, in rest ciuciu.

[robi09]

Megaupload nu a fost inchis din cauza SOPA, SOPA a fost respinsa ieri din cate am citit, ea inca nu era lege cand a fost inchis Megaupload.

[Dennis]

Inca odata pentru a clarifica lucrurile: SOPA si PIPA nu are nicio legatura cu faptul ca Megaupload a fost inchis iar 'capii' acestui serviciu arestati - deci sa nu amestecam lucrurile - duce doar la dezinformarea cititorului.

Problema cu care se confrunta acum FBI-ul este ca la Megaupload au fost incarcate foarte multe fisiere legale, apartinand utilizatorilor - ca atare, dreptul de autor le apartine acestora.
In moment toate serverele folosite de Megaupload au fost luate de la retea, utilizatorii nu-si pot accesa fisierele proprii, asta inseamna restrictie in drepturile respectivei persoane. La aceasta situatie exista o mare dilema: daca condamni un filehoster pt. sustinerea si instigarea la incalcarea drepturilor de autor, tot asa poti invinui pe cei de la Romtelecom ca prin accesul la internet oferit de acestia sunt incarcate si distribuite fisiere ilegale dpdv. legislativ.

[ellada]

Nici n-am zis ca "S.o.p.a" ar avea vreo legatura. Vroiam sa stiu pe ce baza a fost inchis, ce judecator a luat aceasta hotarare. Cum se face ca sunt acuzati in doua tari diferite pentru lucruri diferite in acelasi timp?
Megaupload limited, sau cum se numea, a fost inregistrata ca firma in Hong Kong. Le-a fost pus "sechestru" pe firma si bunurile firmei(in hong kong) la decizia unei judecatorii din S.U.A. In acelasi timp, fara "niciun fel de legatura cu acuzatiile din S.U.A" au fost acuzati in Noua Zeelanda de spalare de bani si inselaciune, iar unul din ei complicitate la crima.

Oricum procesul in baza copyright-ului este in van. Probabil stiau asta si isi pun sperantele in judecatoriile din Noua Zeelanda.